逻辑学对当关系推理 直言命题的对当关系

来源: http://www.zuqiu88.org/kgfQcDk.html

逻辑学对当关系推理 直言命题的对当关系 对当关系以“侵害公民民主权利是伤害罪”为前提进行对当关系推理,可推出的结论有 A.并非侵害公民民主权利罪不是伤害罪(双重否定等于肯定) B.有些侵害公民民主权利罪是伤害罪(结论的主项包含于前提的主项) C.有些侵害公民民主权利罪并非不是伤害罪(结论的主项包含于前提的主项,双重否定等于肯定) D.并非有些侵害公民以“侵害公民民主权利是伤害罪”为前提进行对当关系推理,可推出的结论有 A.并非侵害公民民主权利罪不是伤害罪(双重否定等于肯定) B.有些侵害公民民主权利罪是伤害罪(结论的主项包含于前提的主项) C.有些侵害公民民主权利罪并非不是伤害罪(结论的主项包含于前提的主项,双重否定等于肯定) D.并非有些侵害公民

95条评论 508人收藏 6384次阅读 848个赞
什么是对当关系

对当关系就是指同一素材的性质判断之间的真假(对错关系)。同一素材指A,E,I,O四种类型的性质判断中,主项是同一的,谓项是同一的。真假系是指假定确认某一方判断真或假 根据逻辑规则,推断出其余三个判断或真或假,或真假不定的情况。A和E是上

根据性质判断对当关系 ______关系可以由真推假,但...

根据性质判断对当关系 (反对)关系可以由真推假,但不能由假推真 (下反对)关系可以由假推真,但不能由真推假。

在对当关系中,单称判断做什么处理

四种命题中,两两之间都存在对当关系。A与E:反对关系,可以同假,不能同真;I与O:下反对关系,可以同真,不能同假;A与O,E与I:矛盾关系,既不能同真,也不能同假;A与I,E与O:差等关系,全称命题真,则特称命题必真,全称命题假,则特称命

逻辑知识之什么是六种直言命题之间的对当关系

六种直言命题根据其逻辑特征,可以把单称肯定命题归并到全称肯定命题,单称否定命题归并到全称否定命题,归并后就分为四种直言命题:全称肯定命题、全称否定命题、特称肯定命题、特称否定命题。这四种命题间是存在真假制约关系的,逻辑学上把这

列对当关系推理是否有效

(1)十月份放映的影片都不是进口大片,所以,并非十月份放映的影片都是进口大片。(反对关系)SEP→﹁SAP (2)十月份放映的影片都不是进口大片,所以,并非有的十月份放映的影片是进口大片。(矛盾关系)SEP→﹁SIP (3)十月份放映的影片都不是

《法律逻辑学》根据性质判断对当关系,如果SEP假,...

如果SEP假 SOP与SEP是从属关系(也叫等差关系):SEP为假,SOP真假不定 SIP与SEP是矛盾关系:SEP为假,SIP为真 SAP与SEP是反对关系(也叫上反对关系):SEP为假,SAP真假不定 明白了吗?望采纳

直言命题的对当关系

主项、谓项相同的A、E、I、O四种命题之间存在着一定的真假制约关系。在逻辑学上,这种真假制约关系称为对当关系。A、E、I、O四种命题有以下的对当关系。 命题类型 命题间的真假关系 A命题 真 真 假 假 假 E命题 假 假 假 假 真 I命题 真 真 真

逻辑学对当关系推理

以“侵害公民民主权利是伤害罪”为前提进行对当关系推理,可推出的结论有 A.并非侵害公民民主权利罪不是伤害罪(双重否定等于肯定) B.有些侵害公民民主权利罪是伤害罪(结论的主项包含于前提的主项) C.有些侵害公民民主权利罪并非不是伤害罪(结论的主项包含于前提的主项,双重否定等于肯定) D.并非有些侵害公民

什么是对当关系,写出各对当关系的逻辑性质

对当关系是指:具有相同素材的命题之间的真假制约关系。 二、性质判断的种类 1肯定判断和否定判断 一个判断是肯定判断还是否定判断,称为“判断的质”。性质判断的质是由它的联项(“是”或“不是”)决定的。一个判断要么是肯定判断,要么是否定判断。因

标签: 对当关系 逻辑学对当关系推理

网友对《直言命题的对当关系》的评价

对当关系 逻辑学对当关系推理相关内容:

猜你喜欢

© 2019 合先头条网 版权所有 网站地图 XML